Los argumentos del Barça para enviar a LaLiga el informe médico de Ter Stegen
El club tiene claro su argumentario para el expediente y enviar el informe médico a LaLiga
Marc-André Ter Stegen en un entrenamiento con el FC Barcelona.
Ferran Correas
05 AGO 2025 13:38Actualizada 05 AGO 2025 14:02
Marc-André Ter Stegen, de momento y a falta de reunirse con representantes del FC Barcelona, se niega a firmar el informe médico que el club debe enviar a LaLiga para que su Comisión Médica decida el tiempo de baja del alemán. Si es de más de cuatro meses, como considera el Barça, podrá aprovechar el 80% del sueldo del guardameta para inscribir a Joan Garcia.
Es un capítulo más del pulso que mantiene el Barça con su portero desde el fichaje de Joan Garcia y la intención del club de dar salida al alemán, un pulso que vivió un momento álgido cuando el guardameta hizo público en redes sociales que el tiempo de baja para solucionar sus problemas de espalda sería de tres meses, mientras el Barça sostiene que será superior a cuatro meses.
En el club azulgrana reconocen que para remitir el informe a LaLiga deben contar con la autorización del jugador y que esta medida está fundamentada en la protección de datos personales, pues la información médica del jugador es considerada sensible y no puede ser compartida sin su permiso, salvo en algunas excepciones.
Creen en el club que Ter Stegen tiene todo el derecho a mantener su historial clínico de manera confidencial y que ni el club ni LaLiga pueden difundir detalles de su lesión sin su acuerdo, pero también creen que dentro de la relación laboral entre las partes se espera que el jugador coopere de buena fe con el club en trámites razonables, especialmente cuando hay intereses deportivos y económicos en juego.
Explican que ningún jugador se había negado a firmar este consentimiento en situaciones similares de lesiones de larga duración y que la privacidad de Ter Stegen dejó de existir cuando de forma voluntaria hizo pública la naturaleza de su lesión y un pronóstico de recuperación. Explican que el informe médico oficial probablemente contendrá información más detallada, pero el hecho central , la lesión lumbar, y el tiempo estimado de baja (3-4 meses) ya eran de conocimiento público por iniciativa del propio jugador.
Por tanto, desde el club dicen que la negativa del portero a autorizar el informe no obedece tanto a proteger su intimidad, que él mismo ya ha expuesto, sino a obstaculizar los planes deportivos y económicos del club.