El CTA admite dos errores graves en las tres primeras jornadas de LaLiga
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) publicó este jueves su primer análisis semanal de las jugadas más controvertidas de las tres primeras jornadas de LaLiga EA Sports 2025/26. A través de un vídeo titulado “Tiempo de Revisión” y narrado por la portavoz Marta Frías, el organismo asumió de manera explícita dos errores importantes —los goles de Ferran Torres en Son Moix y de Giuliano Simeone en Mendizorroza—, al tiempo que defendió la corrección de otras decisiones que habían generado debate, como el penalti señalado a Balde frente al Levante o el gol anulado a Arda Güler contra el Mallorca.
El gol de Ferran en Mallorca: error arbitral por protocolo de conmoción
El CTA fue tajante al analizar la acción en la que Ferran Torres adelantó al Barcelona en su visita al Mallorca. Minutos antes del tanto, un jugador bermellón había sufrido un golpe que lo dejó en el suelo. Según explicó Frías, el árbitro debía detener inmediatamente el juego ante la sospecha de conmoción cerebral:
“Sólo si el gol hubiese llegado tras el impacto sería válido. La decisión correcta habría sido parar el juego. Primero está la salud del futbolista y después todo lo demás”.
En este caso, el tanto no debió subir al marcador, por lo que se trata de un fallo arbitral reconocido.
Mano de Balde ante el Levante: decisión acertada
En el Ciutat de València, el colegiado señaló penalti por mano de Alejandro Balde, decisión que el CTA considera correcta. La justificación se basó en la colocación antinatural del brazo del defensa:
“El brazo parte de una posición baja, pero se eleva hasta colocarse en un ángulo recto respecto al cuerpo, bloqueando un disparo que iba a portería. El jugador ocupa un espacio indebido y evita un tiro claro. El penalti fue bien señalado”.
El tanto de Giuliano Simeone en Vitoria: fuera de juego no detectado
Uno de los casos más llamativos fue el gol de Giuliano Simeone en Mendizorroza. El organismo arbitral reconoció un error del VAR y del sistema semiautomático de fuera de juego, ya que la acción del delantero del Atlético se dio en posición ilegal:
“La revisión se centró en una posible mano, pero no atendió a la posición de fuera de juego. Además, el sistema interpretó de manera incorrecta un toque del portero del Alavés como habilitación, cuando en realidad el delantero seguía en fuera de juego. El gol no debió concederse”.
La mano de Güler en el Bernabéu: criterio correcto
Por último, el CTA también se pronunció sobre el gol anulado a Arda Güler en el duelo entre el Real Madrid y el Mallorca. Según el reglamento, cualquier gol marcado después de que el balón toque en la mano del anotador, incluso de manera accidental, debe invalidarse.
“Aunque se trate de un segundo disparo, todo ocurre en una misma acción y cumple con el criterio de inmediatez. La decisión fue correcta”, aclaró Frías.
Un inicio de curso con debate
Estas valoraciones confirman que el arranque de LaLiga no ha estado exento de polémica. Los errores reconocidos en jugadas clave alimentan la discusión sobre el papel del VAR y los sistemas tecnológicos, mientras el CTA busca reforzar la transparencia y la pedagogía con este tipo de comunicados semanales.
Con ello, el Comité pretende normalizar la autocrítica, asumir fallos cuando los haya y remarcar la importancia de aplicar de forma estricta protocolos esenciales, como el de las conmociones cerebrales, al tiempo que subraya la necesidad de que el VAR no pierda el foco en acciones determinantes como el fuera de juego.
Quiosco