CONSEJO DEL PODER JUDICIAL|La falta de acuerdo entre los bloques del CGPJ hace decaer las candidaturas a las plazas clave del Supremo
Ana Ferrer y Pilar Teso obtuvieron 10 apoyos de los vocales progresistas y Lucas y Martínez Arrieta 10 votos del sector conservador, mientras la presidenta votó en blanco
La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, interviene acto de entrega de despachos de la 73 promoción de la Carrera Judicial. / Kike Rincón – Europa Press
Cristina Gallardo
Madrid07 MAY 2025 12:00Actualizada 07 MAY 2025 12:01
Tal y como se había anunciado tras los encuentros fallidos de los últimos días, el pleno del Consejo General del Poder Judicial no ha sido capaz de concitar la mayoría necesaria para cubrir las vacantes clave en el Tribunal Supremo, como son las presidencias de las Salas de lo Penal y de lo Contencioso-Administrativo. Se produjeron cuatro votaciones para cubrir estos puestos, y como no se alcanzaron los 13 votos necesarios las candidaturas decaen y las plazas tendrán que volver a convocarse, señalan a EL PERIÓDICO fuentes del órgano de gobierno de los jueces.
Para la Sala de lo Penal, la candidata progresista Ana Ferrer ha obtenido un total de 10 votos de los vocales del bloque progresista en cada una de las votaciones, y los mismos el candidato de los conservadores y actual presidente en funciones, Andrés Martínez Arrieta, mientras que la presidenta, Isabel Perelló, votó en blanco según las mismas fuentes. Lo mismo ha ocurrido con la Sala de lo Contencioso, obteniendo Pilar Teso y Pablo Lucas diez apoyos cada uno de ellos de los correspondientes bloques.